Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/9305 K.2016/1042

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebliğnamede sanıklarla ilgili tek bir hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili görüş belirtildiği ve bu mahkumiyet hükmünün hangi mağdura yönelik eylem nedeniyle kurulan hüküm olduğunun da anlaşılamadığı, ancak kararda her iki sanığında mağdurlar ..., ... ve ...’a yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı olmak üzere üçer kez hırsızlık suçlarından mahkumiyetlerine karar verildiği ve sanıklar müdafiinin mahkumiyet hükümlerinin tamamını temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşün hangi suçla ilgili olduğu açıklığa kavuşturulup, diğer suçlardan kurulan hükümlerle ilgili de ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına İADESİNE, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.