KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/9670 E., 2015/9149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocuğun savunmasının alındığı celsede yeminli pedagog tarafından duruşma öncesi görüşülerek çocuğun bireysel özellikleri ve sosyal çevresi ile ilgili inceleme yapıldığının belirtilmesi karşısında ayrıca sosyal inceleme raporu alınması gerekmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesinin 4. fıkrasına göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının, ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/9670, K. 2015/9149, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama