Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/9674 K.2016/2190

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Yakınanın zararının dava açılmadan önce giderildiği, mahkemenin de bu şekilde kabül ederek 5237 sayılı Yasa'nın 168. maddesinin 1. fıkrasının uygulanacağını kararında açıkça gösterdiği, anılan madde ve fıkraya göre cezanın ½ ile 2/3 oranı arasında indirilmesinin mümkün olduğu, mahkemenin 142/1-a ve 143. maddelere göre belirlediği 2 yıl 4 ay hapis cezasından 168/1. maddede ile yaptığı indirim sonucu hükmettiği ceza miktarını, esasen 2/3 oranında indirim yapılması halinde hesaplanacak cezaya denk geldiğinin anlaşılması karşısında;

sanık hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 142/1-a ve 143. maddelere göre belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasının aynı Yasa'nın 168/1. maddesine göre indirimi sırasında mahkemece indirim oranının ½ olarak gösterilmesi, sonuç ceza miktarına göre yerinde giderilmesi olanaklı yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.