Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/9852 K.2015/10424

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemeleri, sanık ...'ın ifadelerinde ısrarla suçu kardeşinin işlediğinden söz etmesi karşısında; tutanak mümzileri dinlenmeden, suça konu arabadan elde edilen kan örneği sonucu alınmadan, gerektiğinde Yıldıray Korkmaz hakkında dava açılıp buradaki deliller dikkate alınmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre de;

1-Sanıkların müştekiye ait park halindeki aracın, camını kırarak içinden hırsızlık yapmak istemeleri şeklindeki teşebbüs aşamasında kalan eylemlerinin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde TCK'nın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,

2-Özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanıklar hakkında, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,