İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Ceza Dairesi

YARGITAY · 17. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/10078 K.2016/11103

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nun (müşteki ...'a yönelik eyleminden dolayı) 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 2. Çocuk Mahkemesi'nin 04.10.2013…

Esas2016/10078Karar2016/11103Tarih27 Ekim 2016Okuma2 dk · 424 kelime

KÜNYE

17. Ceza Dairesi 2016/10078 E., 2016/11103 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Ekim 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

424 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nun (müşteki ...'a yönelik eyleminden dolayı) 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 2. Çocuk Mahkemesi'nin 04.10.2013 tarihli ve 2013/712 Esas, 2013/1256 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 21.06.2016 gün ve 94660652-105-35-7670-2014-Kyb sayılı Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.07.2016 tarih ve ... sayılı ihbar yazısı ile dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:

MEZKUR İHBARNAMEDE

Adı geçen suça sürüklenen çocuk ile birlikte aynı suçu işledikleri kabul edilen diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ... yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 01/04/2014 tarihli ve 2014/7818 Esas, 2014/12056 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere,

Dosya kapsamında mevcut olan 29/12/2012 tarihli tutanakta suça sürüklenen çocukların müştekiye ait marketin önünde iken polisleri görerek kaçtıkları sırada müştekinin dükkanından çaldıkları bozuk paraları ve sakızları attıklarının belirtilmesi, müştekinin kolluktaki ifadesinde bir miktar sakız ile 50,00 Türk Lirasına yakın bozuk paranın çalındığını belirtmesi karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunda ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun Yararına Bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkındaki ...

Çocuk Mahkemesi'nin 04.10.2013 tarihli ve 2013/712 Esas, 2013/1256 Karar sayılı kararının CMK'nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereği yeniden uygulama yapılarak suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, suç gece vakti işlendiğinden TCK'nın 143/1. maddesi gereğince taktiren 1/6 oranında artırım yapılarak 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuğun eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından TCK'nın 35/1-2. maddesi uyarınca taktiren ¾ oranında indirim yapılarak 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

suç tarihinde suça sürüklenen çocuk 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılmakla cezasında TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 3 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, suça süreklenen çocuğun daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nazara alınarak TCK'nın 50/3. maddesi gereğince TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca

SONUÇ / HÜKÜM

günlüğü 20,00 TL taktir edilmek suretiyle 2.320,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/4. fıkrası uyarınca hükmedilen adli para cezasının suça sürüklenen çocuktan 24 eşit taksitte ve birer ay ara ile tahsiline, taksitlerden birisi süresinde ödenmediği taktirde geri kalan miktarının tamamının bir defada tahsil edilmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/10078, K. 2016/11103, 27 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Mezkur İhbarnamede
  4. Gereği Görüşülüp Düşünüldü
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2016/10078
Karar No
2016/11103
Tarih
27 Ekim 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/10079 K.2016/9764
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/10080 K.2016/8968
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10080 K.2016/13399
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/10081 K.2016/8364
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10081 K.2016/13994
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/10082 K.2016/10974

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.