Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/10226 K.2017/5872

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Duruşma günü vekili yerine kendisine tebliğ edilen, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan müşteki AYEDAŞ vekilinin yokluğunda karar verilip bu nedenle davaya katılmak isteyip istemediği sorulamamış ise de; 5271 sayılı CMK'nun 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki AYEDAŞ vekilinin 02.05.2016 havale tarihli temyiz dilekçesinden davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla, davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;