KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/10338 E., 2018/747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın mağdurun evine mağdur uyurken saat 05:00 sularında girdiği, içeriden cep telefonunu ve 420,00 TL parasını hırsızladığı, mağdur şikayetçi olduktan sonra soruşturma aşamasında cep telefonunun mağdura teslimini sağladığı olayda sanığın mağdurun zararını kısmen giderdiğinin anlaşılması karşısında; mağdura kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmediği sorularak,
sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ile sabıka kaydına göre, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09.07.2009 kesinleştirme tarihli, 2008/907 Esas ve 2009/750 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/10338, K. 2018/747, 17 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama