Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/10346 K.2017/2586

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık nedeniyle cezanın yarısına kadar indirim uygulanabileceğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamede indirim oranının ½ olarak uygulanması gerektiğine dair görüşe ve gerekçeli kararda yargılama gideri ayrıntılı olarak gösterildiğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Her ne kadar suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi 31/3. maddesinden önce uygulanmış ise de; netice ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Bozma ilamı sonrası yapılan 30,65 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,