Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/10368 K.2018/855

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5271 sayılı CMK'nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07/01/2010 ila ikinci suçun işlendiği 22/02/2011 tarihi arasında dava zamanaşımının 1 yıl 1 ay 15 gün durduğu dikkate alındığında; durduğu kabul edilen sürenin 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan zamanaşımı sürelerine eklenmesi halinde henüz zamanaşamının gerçekleşmediği anlaşılmakla yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASI, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.