Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/10474 K.2017/8488

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanığın ikametgahında yapılan kontrolde sayaç üstü sigortadan direk bağlanmak suretiyle enerji kullanıldığının anlaşılması karşısında; sanığa, suç yerine keşfe gidilerek yapılan incelemeler sonucu bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan 584,89 TL kullanım bedeline %18 KDV ilave edilmek suretiyle 690,17 TL belirlenen vergili ve cezasız kurum zararını gidermesi halinde, TCK'nın 168/5. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanacağı hususu ihtar edilerek ödeme için makul bir süre verilerek sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

2-TCK'nın 163/3 maddesi uyarınca temel cezanın 1 yıl 3 ay olarak belirlendiği, TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca ¼ oranında artırım yapıldığında 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yanılgılı uygulama ile 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği,yarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında bu kez doğru hesaplama ile 1 yıl 3 ay 18 gün hapis cezasına hükmedilmesi,