Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/10619 K.2016/10519

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun, Dairelerin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih 2015/8 Sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağının,

ceza dairelerinin yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine gelenlere bakacağı, ancak bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi halinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından inceleneceğinin" düzenlendiği;

Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 142/1-b, 151/1,53,58. maddeleri gereğince yargılanması için açılan davada, Mahkemenin 18.02.2010 gün, 2008/317 Esas, 2010/114 Karar sayılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümlerin, sanık ve müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 10.09.2013 gün, 2010/31934 Esas, 2013/16918 Karar sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verildiği ve bozma kararı sonucunda adı geçen suçtan kurulan hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla;