Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/10635 K.2017/9221

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

15/10/2011 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve 18/11/2013 havale tarihli dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre, sanığın kullandığı elektriğin sayaçtan geçtiği ve tüketim kaybının olmadığının anlaşılması karşısında; atılı suçun unsurları oluşmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, katılan .... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.