Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/1081 K.2018/5623

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın eylemi TCK’nın 142/1-c maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, sanığa CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK’nın 142/1-b ve 58.maddeleri ile uygulama yapılması,

2-Müştekinin beyanına ve kamera kayıtlarına göre eylemin 20.39 sıralarında gerçekleştiği, olay tarihinde güneşin batış saatinin ise 19.51 olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK’nın 143. maddesi hükümleri uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,

3-Sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamlardan hangisinin TCK’nın 58. maddesi uygulamasına esas alındığının gösterilmemesi,

4- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,