KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/11283 E., 2017/10222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık,suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın hırsızlık yaptıkları buzdolabı motorunun bulunduğu yerin, müştekinin işyerinin eklentisi niteliğinde bulunmadığından dolayı eylemin 5237 sayılı Yasa'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturmayacağı, kaldı ki suça konu buzdolabı motorunun bulunduğu yerin kamuya ait yaya yolu olması nedeniyle adet ve kullanım gereği açıkta bırakılmış bir eşyadan da bahsedilemeyeceği, bu nedenle TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçun da oluşmayacağı, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın eyleminin 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu değerlendirilerek yapılan incelemede ,
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından kurulan 27.06.2014 tarihli hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu ile aynı kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasına
eklenen (c) bendi uyarınca ''Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçların da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında.
5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/11283, K. 2017/10222, 19 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama