Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/11296 K.2018/644

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, somut olayla ilgili olarak 765 sayılı TCK'nın 492/1-son, 102/4 ve 104/2. maddeleriyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 66/1-d, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda; 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına bulunduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede;

Sanık ...'ın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/1-son maddesinde belirtilen hırsızlık suçu için anılan Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.07.2007 ile ikinci suçun işlendiği 23.03.2010 tarihleri arasında duran 2 yıl 7 ay 27 günlük süre de eklendiğinde; suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,