Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/11376 K.2018/9248

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: CMUK'nun 310. maddesi uyarınca, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın, karar tarihi itibariyle bir ay içerisindeki temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla, temyizin reddine dair 14.10 2014 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan cezalandırılması talebi ile dava açıldığı, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı, iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı,

ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 06/05/2014 tarih ve 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun'un 165/1 maddesinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiği,

suça sürüklenen çocuk hakkında da hükümde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığı'na ihbarda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan TCK'nın 165. maddesi uyarınca hüküm kurulması yönündeki bozma talep eden düşünceye iştirak edilmemiştir.