KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/11500 E., 2018/2567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.03.2014 tarih, 2013/6-798 Esas ve 2014/146 Karar sayılı ve 13.05.2014 tarih, 2013/6-628 Esas ve 2014/258 Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, koşulları oluşmadığı halde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168. maddesi hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki 1 numaralı bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümde 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesine göre adli para cezası taksitlendirilirken, infazda duraksamaya neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/11500, K. 2018/2567, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama