KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/11664 E., 2017/10660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali,mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat ile sanık ... hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve katılan..... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Olayın tek tanığı olan .....'ın soruşturma aşamasındaki 06/03/2012 tarihli beyanında özetle; müştekinin ikametgahından müştekiye ait ev eşyalarınının sanık ve yanında bulunan iki kişi tarafından dışarı çıkarıldığını, bu kişilere müştekinin polis ile beraber geleceğini söylemesi üzerine sanık ve yanındaki kişilerin kaçtıklarını beyan etmesi, yine kovuşturma aşamasında da aynı hususları belirtmesi karşısında; tanığın tekrardan beyanı alınarak, müştekinin ikametgahından herhangi bir eşyanının sanık veya yanında bulunan şahıslar tarafından götürülüp götülmediği sorularak,
hangi eşyaların alındığı ve sanığın fiili hakimiyet alanına girip girmediğinin tereddüte yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/11664, K. 2017/10660, 28 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama