Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/11681 K.2018/2976

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir

Ancak;

1-Tanık ...'ın beyanına göre, aracın çalınmasının ilk olarak saat 20:00 sıralarında fark edildiği, suç tarihinde UYAP kayıtlarına göre...'de güneş batış saatinin 19:22 olduğu nazara alındığında, suçların gündüz vakti işlendiğinin kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında, kurulan hükümlerde TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

a-5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 25/1 ve geçici 1/3. maddeleri uyarınca Cumhuriyet Savcısı'nın duruşmalara katılmaması gerektiğinin gözetilmemesi,

b-Katılan ... yönelik hırsızlık suçuna konu aracın önem ve değeri,meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması,