Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/11701 K.2018/819

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 22/06/2008 tarihinde işlenen suç için 22/09/2010 tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 14/10/2010 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 17/04/2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 10/07/2013 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14/10/2010 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 30/08/2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2 ve 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4 maddelerinde öngörülen kesintili 6 yıllık zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,