Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/11803 K.2018/12485

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ...’un, üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyip, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında alınan ifadelerinde, olay tarihinde anne ve babasının ... hastanesinde tedavi gördüğünden ve onlara yardım ettiğinden dolayı ... ili ... ilçesinde bulunduğu beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın suç tarihinde kullandığı telefon numarası tespit edilerek, suç tarihinde baz istasyon bilgisini gösterir HTS kaydı ve olay tarihi itibarıyla sanığın anne ve babasına ait hastane kayıtları getirtilip, incelenerek delillerin birlikte değerlendirilip tartışılmak suretiyle elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile sanığın üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26/07/2013 yerine 03/01/2014 olarak yazılması,

3-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2005 tarih, 2004/631 Esas ve 2005/93 Karar sayılı ilamın bozulması üzerine Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2009 tarih, 2009/491 Esas ve 2009/688 Karar sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının 30/04/2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış olup, sanığın adli sicil kaydındaki ilamlardan en ağır cezayı içeren Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2007 tarih, 2005/881 Esas ve 2007/553 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınmaması,

4-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,