KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/12351 E., 2017/6392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali,
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma
mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddesi uyarınca, hükümlü yararına olan hükmün, 765 sayılı Yasa'nın ve 5237 sayılı Yasa'nın ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı kuralı dikkate alındığında, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün de temyiz incelemesine konu edilmesi gerektiğinin kabulü ile yapılan incelemede;
1)Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:
Suçun gece vakti işlenmiş olması nedeniyle cezada arttırma yapılırken 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesinin hükümde gösterilmemesi, mahallinde düzetilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, hükümlü ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)İşyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde:
İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçu için kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılırken kısa kararda Yasa maddesinin "116/1-c" yazılması, mahallinde düzelttilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların hükümlü tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, hükümlü hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, para cezası ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceği belirtilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/12351, K. 2017/6392, 25 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama