Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/12725 K.2018/4265

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Suç tarihi itibarıyla atılı suçun cezasının alt sınırı 5 yıl olduğu gözetilmeksizin suça sürüklenen çocuğa verilen cezada temel cezanın 3 yıl olarak belirlenerek eksik ceza tayini,

2)Suça sürüklenen çocuğun 04/11/2014 tarihli karar duruşması olan birinci celsede, bizzat pişmanlık göstererek müştekinin zararını gidermek istediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; istemi doğrultusunda suça sürüklenen çocuğa makul bir süre verilip sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,