Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/13312 K.2017/10148

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;

Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürülükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

Suça konu eşyaları satın alan ve soruşturma aşamasında şüpheli olarak ifadesi alınan.....’in, daha önce hiç tanımadığı 4 şahsın yanına geldiğini ve suça konu eşyaların satımı konusunda anlaştıklarını ve düzenlediği belgeye sattığı kişinin kimlik bilgilerini yazdığını ve imzasını da attırdığını beyan etmesi karşısında;

1).....isimli şahıstan söz konusu belge temin edilerek, ..... isimli şahsın mukayeseye esas imza ve/veya yazı örnekleri temin edilip, söz konusu belge altındaki imza ve/veya yazının..... isimli şahsa ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmaması,

2)Olayın tek tanığı olan ..... isimli şahsa, suça sürüklenen çocuk ve tespit edilen diğer suça sürüklenen çocuk..... ile yaşları nedeniyle haklarında ayrı soruşturma yürütülen ..... ve .....’ın fotoğrafları usulüne uygun şekilde gösterilerek, işyerine gelen ve suça konu eşyaları satan kişilerin kimler olduğu ve suça sürüklenen çocuk ...’nin bu kişiler arasında bulunup bulunmadığı açıklığa kavuşturulması,

3)Suça sürüklenen çocuk ...’nin yakalama üzerine 19/02/2011 tarihinde Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesindeki savunması ile Ankara 2. Çocuk Mahkemesindeki 10/11/2011 tarihli savunmaları arasındaki çelişki giderilmeden, ..... isimli şahsın atfı cürüm niteliğindeki beyanı ile yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi,