KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/13714 E., 2017/9525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın beyanı ve suça sürüklenen çocuğun savunmasına göre, suçların suça sürüklenen çocuğun yanında fikir ve eylem birliği ile hareket eden iki fail ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; konut dokunulmazlığının ihlali suçu için kurulan hükümde TCK'nın 119/1-c maddesi ile cezada artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, 09/09/2014 tarihli duruşmada lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen adli para cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesine karar verilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/13714, K. 2017/9525, 11 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama