KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/13782 E., 2018/3114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay yeri inceleme raporuna göre iş yerinin kuzeyindeki katlanabilir cam kapısının sağdan ikinci cam bölümünün fitilinin sökülmüş olduğunun tespiti karşısında mala zarar verme suçundan mahallinde zamanaşımı içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiisinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği iddia edilen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili olarak, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılaması ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda rapor alınmadan hırsızlık suçu için alınan rapor ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/13782, K. 2018/3114, 13 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama