KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/13803 E., 2017/9617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, iftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianameyle sanık hakkında TCK’nın 141/1, 145 ve 206. maddelerinin uygulanması istendiği halde CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan aynı Yasa'nın 142/1-b, 143 ve 267. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına, 145. maddenin uygulanmamasına karar verilmesi,
2-Kabule göre de; TCK'nın 61. maddesi uyarınca sanık hakkında cezaya hükmolunurken önce artırım sonra indirim maddelerinin uygulanması kuralına riayet edilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/13803, K. 2017/9617, 12 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama