Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/14012 K.2017/5829

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 204, 206 maddelerinde tanımlanan hırsızlık, evrakta sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, zamanaşımını kesecek bir neden bulunmadığından, ilk karar tarihi olan 13.12.2006 tarihinden ikinci karar tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık, evrakta sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından dolayı açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.