KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/1409 E., 2017/8273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kovuşturma aşamasında suça konu yerin mülk sahibi olan ...'ın tanık sıfatıyla alınan beyanında; mülkü ...'e kiraladığını, sanık ...'i tanımadığını, yeğenine sorduğunda sanık ...'in o tarihte ...'in yanında çalıştığını söylediğini, sanık ...'in işyerini hiç işletmediğini beyan etmesi, işyerini işleten ...'in tanık sıfatıyla alınan beyanında suça konu yerde internet cafe çalıştırmakta olduğunu, elektrik bedellerini kendisinin ödediğini, sanık ...'in çalışanı olduğunu, işyerinin elektriği ile herhangi bir ilgisi olmadığını beyan etmesi karşısında; suça konu işyeriyle ilgili sorumluluğu sadece bir çalışan olmaktan öteye geçemeyen sanık ... hakkında bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/1409, K. 2017/8273, 20 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama