Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/14113 K.2017/11041

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun savcılıkta alınan savunmasında ve diğer sanık ...'un ifadelerinde aracın bagaj kapısının açık olduğunu beyan ettikleri, olay yeri inceleme raporunda da suça sürüklenen çocuğun ve diğer sanığın beyanları ile uyumlu olarak, aracın kapı kilitlerinde ve camlarında herhangi bir dağınıklığın ve karışıklığın olmadığının belirtilmiş olması karşısında; müşteki ...'nın duruşmada dinlenilerek aracının bagaj kapısının park edildiğinde kilitli olup olmadığı sorularak, bu husus açıklığa kavuşturulduktan sonra suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen açıktan hırsızlık suçunu oluşturup oluşturulmadığı tartışılmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında görünen Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi'nin 2010/1224 Esas ve 2011/755 Karar sayılı 1 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine ilişkin ilamı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 51. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,