Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/1418 K.2016/3076

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafii'nin 30/12/2015 tarihli dilekçesinin temyiz istemi ve eski hale getirme talebini içerdiği, eski hale iade koşullarını değerlendirme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğu gözetilerek, mahkemesince 30/12/2015 tarih, 2015/225 Esas ve 2015/882 Karar sayılı eski hale iade talebinin reddine ilişkin ek kararın yok hükmünde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,

Mahkeme kararının 08/12/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve sanığın kararı CMUK'nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 22/12/2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, hükümlü ...'ün temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 23/12/2015 tarih, 2015/225 Esas ve 2015/882 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.