Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/14253 K.2017/4805

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümde, “duruşmadaki tutum ve davranışları nazara alındığında, yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat hasıl olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hırsızlık suçundan kurulan hükümde ise, “adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri ve kesinleşen diğer hükümleri, yargılama sürecindeki davranışları” gerekçe gösterilerek suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaat belirtilmeden ve gerekçeler arasında çelişkiye neden olacak şekilde TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hüküm kurulması,