Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/14325 K.2018/15692

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Dosya kapsamında yer alan müştekiye ait iş yerinin güvenlik kamerası görüntülerine göre, sanıkların hırsızlık suçunu işledikleri sırada kar maskesi takarak tanınmamak için tedbir almak suretiyle eylemlerini gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin TCK’nın 142/2-(f) maddesinde uyduğu gözetilmeden hatalı nitelendirme ile yazılı şekilde TCK’nın 142/1-(b) maddesinden hüküm kurularak eksik ceza tayini,

2- Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,