KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/14619 E., 2018/2775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'un tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, suça konu hırsızlık olayına ilişkin olarak.
24.05.2009 tarihli tutanağa göre, polis ekiplerinin olay yerine intikali sonrasında Ticaret Borsası güvenlik görevlisinin polislere bilgi verdiği ve hırsızlık yapan 4 şahsı gösterdiğinin anlaşılması karşısında, bu güvenlik görevlisinin kimliğinin tesbiti ile dinlenmesi, müşteki ...'ın hazırlık beyanında Türk Telekom İl Müdürlüğü'ndeki nöbetçi memur ...'in kendisini arayarak bilgi verdiğini belirttiği anlaşıldığından ...'in mahkeme huzurunda dinlenilmesi,
suça sürüklenen çocuk ...'un savunmasında, polislerin kendilerini MOBESE kamera görüntülerinden yakaladıklarını belirttiklerini iddiaa etmesi karşısında, bu durumun araştırılması gerektiğinin gözetilmeyerek eksik kovuşturma ile suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/14619, K. 2018/2775, 8 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama