Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/14712 K.2018/2772

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Müşteki ...'un 26.05.2010 tarihli keşifte mahallinde hazır olduğu, beyanında; iki yıl önce şu an bulunulan yerde tek katlı bahçeli ev bulunduğu, bu yerin soğan deposu olarak kullanıldığı, kapısının kilitli, pencerelerinin demir parmaklıklı ve demir saçlarla kapalı olduğunu beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun savunması ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık yaptığı yeri müştekinin soğan deposu olarak kullandığı, olay yeri tutanakları ve müştekinin anlatımında, suça sürüklenen çocuğun girdiği yerden depo olarak bahsedildiği;

salt eşyaların muhafazası için kullanılan, herhangi bir ticari faaliyetin yürütülmediği ve/veya bir işyerinin eklentisi niteliğinde olmayan yere girilmesinin işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturmayacağı bu nedenle suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması;