Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/15103 K.2017/9694

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Elektrik Enerjisi hakkında hırsızlık suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın eyleminin, 6352 sayılı Yasa gereğince suç olmaktan çıkarılmayıp, aynı Yasa'nın 83. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 163. maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma olarak nitelendirilmesi karşısında, 02.02.2009 tarihinde şikayetçi kurumun zararını tazmin eden sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi kapsamında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2-Mühür bozma suçu bakımından, suça konu sayacın 16/09/2008 tarihinde mühürlendiği ve kaçak elektrik tespit tutanağında tutanak mühür numarasının 937121 olarak belirtildiği, söz konusu tutanağın dosya münderecatında bulunmadığının anlaşılması karşısında; katılan kurumdan suça konu sayaç hakkında tutulmuş mühürleme tutanağının bir suretinin denetime elverişli şekilde dosyaya getirtilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,