Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/15217 K.2016/12907

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ...'nın temyiz isteminin incelenmesinde: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/274-300 27/11/2010 tarih; 06/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 224-408 ve 16/04/1973 gün 213-345 sayılı kararlarında açıkça vurgulandığı üzere temyiz süresinin geçirilmesinden sonra eski hale getirme başvurularını değerlendirme yetkisinin Yargıtayda olduğu belirtilmiştir.

Somut olayımıza gelince, sanık hakkındaki 08.12.2015 tarihli hükmün sanığın aynı adreste oturan kardeşi ...'na 18.01.2016 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Sanık, 18.04.2016 tarihli dilekçesinde, cezaevine girdiği gün tebligat yapıldığını, babasının psikolojik sorunları olduğunu belirterek eski hale getirme talebinde bulunmuştur.

Sanığın talebini değerlendiren mahkeme 26.04.2016 tarihli ek kararı ile sanığın taleplerinin reddine karar vermiş, 16.05.2016 tarihinde bu kararı tebliğ ederek öğrenen sanık, süresi içinde tekrar dilekçe vermiştir.

Anılan Ceza Genel Kurul Kararları ışığında, sanığın taleplerinin eski hale getirme niteliğinde olduğu ve eski hale getirme konusunda karar verme yetkisinin Yargıtay’da olduğu gözetilmeden mahkemece ret karar verilmiş ise de, mahkemenin 26.04.2016 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde olmadığı gözetilmekle, 18.01.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK'nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 18.04.2016 tarihinde temyiz eden sanık ...'nın koşulları bulunmayan eski hale getirme ve temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık ...'nın Babası ...'nın temyiz isteminin incelenmesinde: