Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/1522 K.2017/926

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda kamera kayıtlarında sokakta yürürken görülen kişilerin kendisi ve ağabeyinin eşi olduğunu kabul ettiği ancak hırsızlık suçunu işlemediklerini iddia ettiği, kamera kayıtlarında suça sürüklenen çocuğun ve suçun diğer sanığının müştekinin sürmekte olduğu bebek arabasına yaklaştığının görüldüğü bilirkişi raporunda belirtilmiş ise de; çantanın alınma anının görülmediği, müşteki ve yanında bulunan kardeşinin ise olay anını farketmediği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediğine dair mahkumiyeti gerektirir her türlü şüpheden uzak kuvvetli ve kesin delil elde edilemediği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

Müştekinin kullanmakta olduğu bebek arabasında bulunan çantanın çalınması eyleminin TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,