İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Ceza Dairesi

YARGITAY · 17. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/15302 K.2017/12316

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2016/15302Karar2017/12316Tarih24 Ekim 2017Okuma2 dk · 370 kelime

KÜNYE

17. Ceza Dairesi 2016/15302 E., 2017/12316 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Ekim 2017
Mahkemesi
Çocuk Mahkemesi
Suçlar
Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

370 kelime·2 dk okuma

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

09.01.2013 tarihli ''Olay, güvenlik kamera görüntüsü izleme ve inceleme, ev arama, yakalama, muhafaza altına alma ve üst arama'' tutanağında, müştekiye ait eylemleri gerçekleştiren şahsın, ...Tuhafiye isimli işyerinden elde edilen güvenlik kamerası kayıtlarında görüntüsü olan ve daha önce hakkında bir çok işlem yapıldığı için görevli polis memurları tarafından tanındığı belirtilen suça sürüklenen ... olduğunun tespit edildiği,

şahsın bulunduğu ikamette usulüne uygun olarak yapılan aramada, suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte haklarında İzmir 17.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/101 Esas ve 2013/624 Karar numaralı dosyasında yargılanan diğer sanıkların yakalandıkları, ikametin cam kısmının önünde müştekinin işyerinden çalınan sigara stand'ların bulunduğu, ayrıca evden çeşitli markalardan 16 paket sigara, toplam 58,00 TL para ve ikametin sol tarafında bulunan bahçe içerisinde bir adet demir kesme makasının ele geçirildiği,...

Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen 29.01.2013 tarihli ve İZ-2013/25 uzmanlık numaralı ekspertiz raporunda, müştekiye ait işyerinin asma kilit halkasının uç kısmındaki alet izlerinin, suça sürüklenen çocuk ve yaşı büyük diğer sanıkların yakalandıkları evden ele geçirilen demir kesme makasının ağız kısmıyla oluşturulduğunun belirtildiği,

ayrıca söz konusu ikametin önünde park halinde bulunan ... plakalı... marka aracın, mezkur evde yakalanan sanık ... tarafından kiralandığı ve GPS kayıtlarına göre, söz konusu aracın suç tarihinde 05:38 ile 06:08 saatleri arasında, müştekiye ait işyerinin bulunduğu ...Sokak üzerinde bulunduğunun tespit edildiği olayda, 09.01.2013 tarihli tutanağı düzenleyen polis memurlarının tanık olarak dinlenmedikleri ve ...Tuhafiye isimli işyerinden elde edilen kamera görüntülerindeki kişinin yüzünün en net halinin tespit edilerek,

çıktısının alınması hususunda bilirkişi raporu aldırılmasına rağmen görüntülerdeki şahsın, suça sürüklenen çocuk olup olmadığının tespiti amacıyla rapor aldırılmadığının anlaşılması karşısında.

09.01.2013 tarihli tutanağı düzenleyen polis memurlarının tanık sıfatıyla dinlenilmesi, ayrıca suça sürüklenen çocuğun teşhise elverişli fotoğraflarının temin edilerek, CD görüntülerindeki şahıs ile suça sürüklenen çocuğun fiziki benzerliklerinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi için, kriminal laboratuvar, teknik üniversite veya Adli Tıp Kurumu'ndan bilirkişi raporu aldırılarak sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/15302, K. 2017/12316, 24 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2016/15302
Karar No
2017/12316
Tarih
24 Ekim 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/15302 K.2017/4860
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/15305 K.2017/11955
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/15314 K.2017/9783
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/15314 K.2017/8068
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/15315 K.2017/9782
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/15316 K.2017/13586

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.