Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/15520 K.2018/1320

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1)Daha önce hapis cezası ile mahkûm olmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, tayin edilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

2)Dosyaya yargılama konusu eylem sebebiyle TCK'nın 32. maddesi çerçevesinde rapor alınmadan 24.12.2012 tarihli başka bir eyleme ilişkin alınan rapora itibar edilerek işlem yapılması,

Kabule göre de;

3)Suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 24.01.2013 tarihli celsenin ara kararında suça sürüklenen çocuk hakkında Kadıköy 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2010 741 Esas sayılı dosyasında Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi tarafından zeka geriliği olduğuna dair rapor düzenlendiği bunun sonucunda Adli Tıp Kurumuna sevk edildiğinden suça sürüklenen çocuk ...’e barodan müdafi atanmasına karar verildiği, ancak sonraki celselerde müdafii görevlendirildikten sonra savunmasının alınmadığı, bu nedenle müdafisi olmadan dinlenip, karar verilerek 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca savunma hakkının kısıtlanması,