KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/15662 E., 2017/10198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafiine kararın 29.04.2014 tarihinde tefhim edildiği anlaşılmakla yasal süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçuna yönelik o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinin incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürülükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
III-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinin incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun arkadaşları ile birlikte işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu işlemeleri nedeniyle hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/15662, K. 2017/10198, 20 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama