KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/15825 E., 2017/14243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Müşteki ... Elektirik Dağıtım A.Ş. vekilinin, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilen müşteki kurum vekilinin, oturumlara katılmadığı gibi katılma talebini havi dilekçe ve belgede sunmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmadığı ve bu nedenle katılan sıfatını almayan müşteki kurumun hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, müşteki kurum vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Cumhuriyet savcısının sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/15825, K. 2017/14243, 21 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama