Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/15885 K.2017/8720

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkemenin 25.07.2014 tarihli ek kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen cezanın kesin olması nedeniyle temyizin reddine karar verildiği, bu red kararının suça sürüklenen çocuk müdafine tebliğ edilmesine rağmen bir daha temyiz dilekçesi verilmemiş olması nedeniyle mala zarar verme suçu için inceleme yapılmamıştır.

Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 20.12.2010 tarihinde işlenen suçlar için 27.09.2012 tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 07.12.2012 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 19.11.2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 17.07.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.12.2012 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 13.02.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 31/2. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık sürenin, suç tarihi olan 20.12.2010 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,