Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/16023 K.2018/16120

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar her ne kadar aşamalarda üzerilerine atılı suçlamayı kabul etmemişseler de, tanık Erkan’ın sanık ...’ı teşhisi ve sanığın aleyhine beyanları üzerine sanıkların suça ilişkin kısmi ikrarda bulundukları ve Osmaniye iline gittiklerini kabul ettikleri, sanıkların suça konu aküyü sattıkları gün ile suç tarihinin aynı olduğu,

sanıkların ifadelerinin arasında çelişkilerin bulunduğu ve sanık ...’a ait aracı gece geç vakitte tamir ettirmeye çalıştıklarına dair makul ve mantıklı bir açıklamada bulunmamaları karşısında, tüm dosya kapsamı itibarıyla sanıkların üzerilerine atılı suçtan cezalandırılmalarına ilişkin yeterli, inandırıcı deliller bulunduğu gözetilmeden, sanıkların mahkumiyetleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hırsızlık suçundan beraatlerine karar verilmesi,