KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/16256 E., 2018/9744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ...'ın ilk olarak 31.07.2013 tarihinde geceleyin hastanenin deposuna girip hırsızlığa teşebbüs ettiği, ikinci olarak ise sanık ve suça sürüklenen çocuğun birlikte 15.08.2013 tarihinde geceleyin aynı hastanenin deposuna girip hırsızlığa teşebbüs ettiği olayda; eylemlerin işleniş şekli, kısa sayılabilecek zaman aralığı ile aynı yere girilip müsnet suçların işlenmesi karşısında, TCK'nın 43/1. maddesi hükmüne göre bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılmadan yazılı şekilde sanık ... hakkında ikişer kez hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından hükümler kurulması,
2-İddianameyle sanık hakkında TCK’nın 151/1. maddesinin uygulanması istendiği, sanığa TCK'nın 152/1-a maddesinin uygulanmasına binaen bir kez ek savunma hakkı tanındığı halde, sanık hakkında TCK'nın 152/1-a maddesinin iki kez uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3-Sanık hakkında kurulan hükümler yönünden; T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümler yönünden; adli sicil kaydında suç tarihinden önce hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesine göre para cezası veya tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/16256, K. 2018/9744, 2 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama