KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/16433 E., 2018/14509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'ın atılı suçları işlediğine dair,temyiz dışı sanık ...'ın "Suça konu sayacı sanık ... tarafından dükkana getirildiğini işçim ...'tan öğrendim" biçimindeki beyanlarının kollukta ve bozma sonrası mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenilen ... tarafından doğrulanmadığı,tanığın hazırlık beyanının da benzer mahiyette olduğu, tanığın, sayacı kimin getirdiğini bilmediğine yönelik beyanı karşısında, sanığın hükümlülüğüne yeter, kesin, inandırıcı, her türlü şüpheden uzak somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından beraati yerine, yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Kabule göre de,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/16433, K. 2018/14509, 15 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama