Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/16448 K.2018/7310

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, tayin edilen 2.400,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;

İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan takdir edilen 1 yıl 3 ay hapis cezasından TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sırasında cezanın 10 ay yerine 9 ay 10 gün olarak belirlenmesi ve paraya çevirme işleminin de bu miktar üzerinden yapılması nedeniyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.