KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/16567 E., 2016/11236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulamasına dayanak yapılan hükümlülüğünün birden fazla suçlardan verilen cezalardan oluşması ve hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi; infaz aşamasında en ağır cezaya ilişkin sabıkasının tekerrüre esas alınabileceği anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/16567, K. 2016/11236, 1 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama