KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/16692 E., 2016/11752 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemi iki ayrı müştekiye karşı gerçekleştirdiği, telefonların farklı kişilere ait olduklarını bilerek her ikisinden de telefonunu ayrı ayrı alarak uzaklaştığı, eylemin mağdur sayısınca hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla her iki suçtan dava açılıp ceza verilmesi gerekirken tek ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/16692, K. 2016/11752, 14 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama