Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/17026 K.2016/11973

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

12.11.2015 günlü hükmün, sanık ...'ın yüzüne karşı verildiği, sanık tarafından kararın, 13.11.2015 tarihinde temyiz edildiği, sanığın 07.09.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçip, dosyasının onanmasını talep ettiği görülmekle, sanığın temyiz isteminden vazgeçmiş olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 32. maddesi dikkate alınarak sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değilse derhal salıverilmesi için ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına,

II-Sanık ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

III-Sanık ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanıklar hakkında TCK'nın 142/2-h maddesinin yanında TCK'nın 143. maddesinin de uygulanmasının talep edilmesi karşısında, talep edilen cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması nedeniyle CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca istemleri aranmaksızın birer müdafii görevlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,